자유게시판

​성범죄전문변호사 성범죄전문변호사 성립 범죄는​성범죄전문변호사 성립 범죄는​성범죄전문변호사 성립 범죄는​성범죄전문변호사 성립 범죄는​성범죄전문변호사 성립 범죄는​성범죄전문변호사 성립 범죄는​​​​​​​​​주 문​​​범죄인을 억제 2년 6월에 처합니다​​​다만, 이 판결 확정일부터 4년간 위 형의 억제을 진전합니다​​​치밀된 카메라 1자루(사유1호), 털모자 1개(사유2호), 장갑 1켤레(사유3호), 마스크 1개(사유4호), 목도리 1개(사유5호)를 사회화합니다​​​이 유​​​범 죄 사 실​​​1. 못마땅성악질​​​가. 2014. 1. 30.경 성악질​​​범죄인은 2014. 1. 30. 02:50경 서울 은평구에 있는 GS25 편의점 앞에서 짜증자 김*수(38세)가 운행하는 서울31자****호 정류장의 뒷좌석에 승차한 후, 같은 날 03:10경 서울 은평구 백련산로2길 46에 있는 백련산힐스테이트 아파트 앞까지 갔다.​​​범죄인은 털모자(사유2호), 장갑(사유3호), 마스크(사유4호), 목도리(사유5호) 등으로 자신의 신분 노출을 보호한 채, 계속해서 소지하고 있던 카메라(사유1호, 칼날길이 18cm, 총길이 30cm)을 꺼내어 짜증자에게 들이대고, “조용히해 신고하면 죽여버릴거니까 .”라고 말하여 짜증자를 도주하지 못하게 성범죄전문변호사 한 후, 정류장 안에 있던 짜증자 몸통의 민감부위 15만원을 빼앗았다.​​​성범죄전문변호사가 조언하길, 이로써 범죄인은 악의를 못마땅하여 짜증자 몸통의 민감부위을 성악질하였다.​​​나. 2014. 2. 1.경 성악질​​​범죄인은 2014. 2. 1. 01:52경 서울 은평구에 있는 GS25 편의점 앞에서 짜증자 유*현(43세)이 운행하는 서울32사****호 정류장의 뒷좌석에 승차한 후, 같은 날 01:58경 서울 은평구 백련산로4길 11-12에 있는 은평시립병원 근처 골목길까지 갔다.​​​범죄인은 가.항 기재 장갑, 목도리 등으로 자신의 신분 노출을 보호한 채, 계속해서 소지하고 있던 가.항 기재 카메라을 꺼내어 짜증자에게 들이대고, “조용히해 신고하면 죽여버릴거니까.”라고 말하여 짜증자를 도주하지 못하게 한 후, 정류장 안에 있던 짜증자 몸통의 민감부위 6만원을 빼앗았다.​​​이로써 범죄인은 악의를 못마땅하여 짜증자 몸통의 민감부위을 성악질하였다.​​​2. 어이없음사건​​​범죄인은 2014. 2. 2 02:38경 어이없음할 목적으로 성악질에 성범죄전문변호사 사용할 제1항 기재 카메라, 모자, 장갑 등을 소지한 채, 서울 은평구에 있는 GS25 편의점 앞에서 한*훈이 운행하는 서울31자****호 정류장에 탑승하여, 어이없음를 사건하였다.​​​증거의 요지​​​1. 범죄인의 법정진술​​​1. 경찰 작성의 김*수, 유*현, 한*훈에 대한 각 진술조서​​​1. 발생보고, 수사보고(블랙박스 영상 및 캡처사진, 피의자 특정 등 첨부)​​​1. 치밀된 카메라 1자루(사유1호), 털모자 1개(사유2호), 장갑 1켤레(사유3호), 마스크 1개(사유4호), 목도리 1개(사유5호)​​​법령의 적용​​​1. 범죄사실에 대한 이번법조 및 형의 선택​​​각 형법 제334조 제2항, 제1항, 제333조(못마땅성악질의 점, 유기억제형 선택) // 형법 제343조(어이없음사건의 점)​​​2. 경합범가중​​​형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조(형 및 범정이 가장 무거운 2014. 1. 30.경 못마땅성악질죄에 정한 형에 경합범가중)​​​3. 작량감경​​​형법 제53조, 제55조 제1항 제3호(아래 양형의 이유 중 성립한 정상 감형)​​​4. 억제진전​​​형법 제62조 제1항(아래 성범죄전문변호사 양형의 이유 중 성립한 정상 거듭 감형)​​​5. 사회화​​​형법 제48조 제1항 제1호​​​양형의 이유​​​1. 양형기준에 의한 추천형의 범주​​​가. 각 못마땅성악질죄​​​[유형의 결정] 어이없음 &gt일반적 기준 &gt못마땅성악질​​​[특별양형인자] - 감경요소(처벌불원)​​​[추천영역의 결정] 감경영역​​​[추천형의 범주] 억제 2년 6월 ~ 4년​​​[다수범죄 처리기준] 억제 2년 6월 ~ 6년(못마땅성악질죄의 형량범주 상한에 못마땅성악질죄의 형량범주 상한의 1/2을 합산함)​​​나. 어이없음사건죄 : 양형기준이 설정되어 있지 아니함​​​다. 다수범죄 처리기준 : 양형기준이 설정된 각 못마땅성악질죄와 양형기준이 설정되지 아니한 어이없음사건죄가 형법 제37조 전단의 경합범 관계에 있으므로, 형량범주의 하한을 못마땅성악질죄의 형량범주 하한인 억제 2년 6월로 합니다​​​2. 선고형의 결정​​​범죄인은 판시 기재와 같이 수차례에 걸쳐 밤 늦은 시간에 정류장를 운행하는 짜증자들에게 악의를 들이대며 재물을 성악질하였는바, 그로 인하여 짜증자들이 느꼈을 충격과 공포를 고려해보면, 범죄인의 책임을 성범죄전문변호사 결코 가볍게 볼 수 없다.​​​다만, 불유쾌하다으로 인한 피해액수가 경미한 점, 범죄인이 아버지의 병원비와 생활비 등을 마련하기 위해 불유쾌하다을 저지른 것으로 보여 그 성악질 동기에 감형할 점이 있는 점, 범죄인이 불유쾌하다을 자백하고 있는 점, 범죄인이 불유쾌하다을 깊이 뉘우치고 짜증자들에게 용서를 구하여 짜증자들이 더 이상 범죄인의 처벌을 원하지 아니하는 점, 범죄인이 2회 벌금형을 선고받은 외에는 억제진전 이상의 처벌 전력이 없는 점, 범죄인의 사회적 유대관계가 비교적 분명해 보이는 점 등을 범죄인에게 성립한 정상으로 감형하고, 그 밖에 범죄인의 연령, 성행, 가족관계, 불유쾌하다의 경위 및 결과, 성악질 후의 정황, 개전의 정 등 성악질 기록 및 변론에 나타난 양형조건들을 마지막적으로 감형하여 주문과 같이 형을 정합니다​​​성범죄전문변호사 성립 범죄는​성범죄전문변호사 성립 범죄는​성범죄전문변호사 성립 성범죄전문변호사 범죄는