자유게시판

오토바이무면허운전처벌 무면허운전처벌 이렇게 대응하세요무면허 운전이라고 하면 대개 운전면허를 취득하지 않은 경우만 떠올립니다. 하지만 면허를 취득하지 않은 경우는 물론이고, 운전면허의 정지나 혹은 취소 상태에서 운전을 하는 것 또한 오토바이무면허운전처벌을 받게 됩니다. ​무면허 운전은 교통사고처리특례법에서 지정한 12대 중과실이며 그만큼 형사처분의 수위가 높습니다. 도로교통법의 제 152조에 명시되어 있는 형량을 확인해 보겠습니다.​형량이 어떻게 주어지는지법에 의거하면 무면허 운전을 저지른 사람이라면 1년 아래의 징역이나 300만 원 아래의 벌금형에 처한다고 되어 있습니다. 그렇기 때문에 교통범죄 중에서도 처벌이 비교적 가볍다고 생각할 수 있습니다. ​하지만 무면허 운전은 다시 이야기하면 고의로 사고를 내는 것과 동일합니다. 그러므로 초범이라고 해도 무면허로 운전을 하다가 적발된다면 실형을 받게 될 정도로 형사처벌이 무겁게 부과됩니다. 특히 무면허운전은 음주운전, 뺑소니 범죄와 함께 연루되는 경우가 대부분입니다.​이럴 때는 가중처벌이 이루어지며, 오토바이무면허운전처벌이 엄격하게 내려집니다. 무면허운전처벌 두 범죄가 동시에 일어나게 되었다면 경합범으로 취급받으므로 선처를 받기가 더욱 어려워지기도 합니다. ​음주운전은 혈중알코올농도를 기준으로 형사처분이 이루어집니다. 교통사고를 내지 않는다고 해도 0.03% 이상으로 혈중알코올농도가 측정된다면 5년 아래의 징역이나 2000만 원 아래의 벌금형을 부과 받게 됩니다.​다른 범죄와 혼합된다면이에 더해 뺑소니 또한 혐의가 인정된다면 1년이 넘는 징역 혹은 500만 원에서 3000만 원 사이의 벌금형에 처해질 수 있습니다. 그렇기 때문에 경합범이라면 최대로 무기징역까지 받을 수 있어 오토바이무면허운전처벌은 결코 방심할 수 없습니다. 교통사고를 일으켰다면 선처를 받기가 더욱 힘들어집니다. ​무면허 운전의 경우 보험의 가입 여부나 합의의 여부와는 상관이 없이 5년형 아래의 금고형에 처해질 수 있으며, 2000만 원 아래의 벌금형에 처해지게 됩니다.​오토바이무면허운전처벌은 이처럼 형사처분의 수위가 상당히 높으며, 만약 연루된다면 무조건 선처를 받을 수 있는 방법을 찾아 전략적으로 대처할 무면허운전처벌 필요가 있습니다. 무조건적으로 변명하는 것은 오히려 책임을 회피하는 것으로 보일 수도 있습니다. ​많은 분들이 본인의 상황을 말하는 데에 급급하지만, 이는 변명으로 취급될 수 있기에 가능한 한 지양해야 합니다. 본인의 잘못을 인정하고 진지하게 반성하는 태도를 보이는 것은 상황의 대처 방법 중에서 무엇보다도 중요합니다.​반성하는 태도를 통해본인의 상황을 인정받으려고 한다면 취한 행동이 위급한 상황을 피하기 위한 하나의 수단이어야 합니다. 이에 더해 그로 인해서 얻게 되는 이익이 피해보다도 훨씬 커야 하므로 이는 인정받기가 매우 어렵습니다. ​특히나 무엇보다도 무면허 운전으로 인해 인명피해까지 발생하게 되었다면 오히려 이러한 변명을 본인의 잘못을 회피하기 위해 부인하는 행위로밖에 판단이 되지 않을 것입니다. 그렇기 때문에 스스로의 책임을 회피하는 것보다는 이를 인정하고 반성하는 태도를 보여야만 합니다.​사례를 보겠습니다. ㄱ 씨는 친구들과 함께 다른 사람의 오토바이를 무면허운전처벌 몰래 훔쳐서 타고 돌아다닌 이후 돌려놓았습니다. 그로 인해 ㄱ 씨는 자동차 절취와 자동차 불법 사용, 이에 더해 무면허 운전으로 도로교통법 위반을 저질러 입건되었습니다. 이에 더해 차량에 있던 물품 또한 절취했기 때문에 특수절도 혐의 역시 입건이 진행되었습니다. ​ㄱ 씨는 경험을 다수 보유한 대리인을 찾다 사무실에 방문해 오토바이무면허운전처벌에 대해 논했습니다.​대리인은 이렇게 도왔습니다수사기관에서는 이 사건에 대해서 죄질이 매우 나쁘다고 간주하고 있었습니다. 그렇기에 정식재판으로 구공판이 될 가능성 또한 배제하기가 어려운 상황이었습니다. 그로 인해서 대리인은 차량 및 피해의 회복에 대한 여러 가지 객관적인 증거를 제출하였습니다.​ㄱ 씨의 진심이 어린 반성문 외에도 이 사건에 대해서 매우 뉘우치고 있으며, 재범을 저지르지 않겠다는 사실을 소명할 수 있는 여러 객관적인 자료를 제출해 주장을 공고히 하기도 했습니다.​이에 더해 기존 업무의 DB를 참고해서 유사하다거나 무면허운전처벌 동종의 사건에 대해 여러 양형자료를 확인해 보았으며, 수집한 자료를 제출해 변론을 진행하기도 했습니다. ​그 결과 ㄱ 씨는 결국 기소유예 처분을 받을 수 있게 되었습니다. 대리인의 적극적인 변론에 따라 수많은 죄명과 함께 죄질이 나쁘다고 본 수사기관이 있음에도 최종적으로 기소유예 처분을 받을 수 있게 되었으며, 별도로 범죄 전과를 남기지 않을 수 있었습니다.올바른 대처 방법이 중요하므로서울특별시 강남구 테헤란로 401 14층무면허 운전의 경우 반의견불벌죄에 해당하지 않습니다. 그렇기 때문에 피해자가 처벌불원서를 제출한다고 해도 형사처분 대상에서 제외되는 것은 아닙니다. ​그렇지만 양형위원회에서 명시하고 있는 교통범죄의 감형 사유 중 하나가 피해자와 합의를 하는 것이기 때문에 사고가 벌어져 피해자가 존재한다면 가능한 한 이를 시도해 보아야 합니다. ​그러므로 무면허 운전으로 물건의 파손이나 인명 피해를 일으켰을 경우 대리인의 조력을 통해 피해자와의 합의를 우선시하시기 무면허운전처벌 바랍니다.​​​​